Patrick Muyaya sur le contrat chinois : « Il ne faut pas considérer qu’on veut brimer les chinois…»

Le Ministre congolais de la Communication et des Médias et Porte-parole du Gouvernement, Patrick Muyaya, n’a pas tardé à livrer sa version des faits sur le tollé général observé après la publication du rapport de l’Inspection générale des Finances (IGF) sur le fameux contrat chinois.

« L’intention du Gouvernement n’est pas celle de chercher à brimer les Chinois, mais plutôt à s’assurer que les Congolais ont leur part du gâteau. », a déclaré Patrick Muyaya au cours d’un briefing tenu le lundi 20 février 2023.

Selon lui, « la stratégie du Gouvernement est de regarder partout où nous devons glaner des ressources pour faire face au problème des Congolais ».

Pour le Ministre Patrick Muyaya, le contrat chinois a été signé en 2006 et devait être revisité, c’est un travail qui a déjà commencé.

« Nous ne voulons pas réagir aux propos de l’Ambassade de Chine, mais nous voulons regarder les intérêts des Congolais. Ce que nous pouvons dire par rapport aux objectifs assignés à ce contrat où on devait troquer les mines contre les infrastructures, on n’a pas beaucoup bénéficié dans ce sens. C’est ainsi que l’IGF est allée creuser sur des chiffres qui étaient investis dans ce secteur. On ne peut pas nous empêcher de vouloir voir plus clair dans ce qui se faisait. », a affirmé Patrick Muyaya.

Et d’ajouter : « Lorsque l’IGF, qui est commise à cette tâche, fait des évaluations, il ne faut pas considérer qu’on veut brimer les Chinois, mais nous voulons tout simplement nous assurer que le contrat répond aux exigences congolaises. », a-t-il insisté.

Pour sa part, le Ministre des Finances, Nicolas Kazadi, a précisé que ce n’est pas la première fois que l’on manifeste le souhait de regarder de près ce contrat chinois.

« Le Conseil des Ministres est plusieurs fois revenu là-dessus. Le rapport du Ministre des Infrastructures et celle des Mines également en ont fait mention. Mais fondamentalement, le travail de l’IGF permet d’aller en profondeur avec des chiffres. Nous avions déjà annoncé à nos partenaires chinois qu’il y a des choses à revoir, maintenant qu’il y a des chiffres détaillés sur la table, nous allons discuter avec eux. La Chine reste un partenaire important pour la RDC. Nous n’avons pas envie de nous fâcher avec eux, mais avons le droit de défendre nos intérêts, notre vision, notre stratégie. Nous devons le dire, le contrat chinois aujourd’hui n’est pas à notre avantage », a-t-il fustigé.

L’argentier congolais a souligné que la République Démocratique du Congo (RDC) n’a reçu qu’un peu moins d’un (1) milliard USD d’investissements alors qu’elle a exonéré la Chine dans beaucoup de charges et taxes.

Entre-temps, la Chine a généré beaucoup de recettes qui dépassent les 10 milliards de dollars américains.

Nicolas Kazadi a saisi cette opportunité pour rappeler à la SICOMINES de respecter ses engagements.

« Mais au-delà de ce contrat chinois investissement contre-mines, il y a aujourd’hui un litige avec la SICOMINES pour le superprofit qui n’est pas concerné par les exonérations. Malheureusement, SICOMINES ne veut pas payer les 200 millions USD qu’on lui réclame au titre de superprofit. Elle doit le payer parce que cette taxe, cet impôt ne fait pas partie des impôts exonérés au titre de la convention. », a-t-il dit.

Rappelons que l’Inspection générale des finances (IGF) a fait un constat alarmant sur le contrat chinois. Ce, à l’issue de ses missions d’enquête sur la convention de collaboration d’avril 2008 entre la République Démocratique du Congo (RDC) et le groupement d’entreprises chinoises appelé communément « Contrat chinois ».

Selon l’IGF, l’État congolais n’a bénéficié que de 800 millions de dollars sur des revenus évalués à 10 milliards de dollars dans l’exploitation du projet SICOMINES.

Toutefois, ce rapport est contesté par la partie chinoise.

Dans un communiqué publié le 17 février 2023, la SICOMINES a contesté tant la compétence de l’IGF, la procédure suivie (en violation de droit de la SICOMINES) que le contenu.