Présidentielle en RDC : les six candidats invalidés préparent leur contre-attaque

Après l’invalidation de leur candidature à l’élection présidentielle du 23 décembre en RDC, les prétendants rejetés affinent leur stratégie et, pour certains, préparent les recours qu’ils entendent déposer. Sur vingt-cinq candidatures déposées, la Commission électorale nationale indépendante (Ceni) n’en a accepté que dix-neuf. Trois des six recalés Jean-Pierre Bemba, Adolphe Muzito et Samy Badibanga ont d’ores et déjà annoncé leur intention de faire appel auprès de la Cour constitutionnelle.

Dès samedi matin, le bureau politique du Mouvement de libération du Congo (MLC) de Jean-Pierre Bemba s'est réuni et a désigné une équipe de juristes, chargée de préparer une requête en annulation de la décision de la Ceni, que ce parti doit déposer devant la Cour constitutionnelle au plus tard mardi matin.

Le MLC assure qu'il savait depuis plusieurs jours que la Commission électorale « qui est aux ordres de l'exécutif » allait invalider la candidature de son président. Mais, pour le moment, il a choisi de « se focaliser » sur la voie du droit.

Pour le sénateur Jacques Djoli, qui développe certains des arguments qui seront au cœur de la défense de son champion, « dire que Jean-Pierre Bemba est exclu parce qu’il est condamné pour subornation de témoins, c’est une évidence ». Mais il accuse la Ceni d’avoir « caché de manière malveillante » le fait « que Jean-Pierre Bemba est condamné au premier degré », alors que la loi exige un jugement irrévocable. L’élu ajoute que « la loi électorale cite limitativement les incriminations pour lesquelles on peut être exclu du processus ». Et que la subornation de témoins ne fait pas partie de cette liste.

Chez les cadres du parti pourtant, on craint que la Cour constitutionnelle soit instrumentalisée par le pouvoir. Pour l'instant, rassure Jacques Djoli, « nous sommes concentrés sur le seul recours devant les juges », mais d'autres stratégies sont à l'étude. Et si la Cour confirme l'exclusion de Bemba, « chacun devra assumer ses responsabilités ».

Adolphe Muzito dénonce « la stratégie du pouvoir » et dépose un recours

L’ancien Premier ministre Adolphe Muzito a lui aussi décidé de saisir la Cour constitutionnelle malgré les suspicions qui, selon lui, pèsent sur les institutions après son exclusion de la course à la présidentielle.

En conférence de presse à Kinshasa, il a estimé que la Ceni se substituait au juge en écartant sa candidature. Cette institution d'appui à la démocratie, a-t-il dit, a parlé abusivement d'un conflit d'intérêts avec le Palu, son ancien parti. Le candidat président de la République a affirmé avoir démissionné de ce parti, lettre de démission à l'appui, et avoir ensuite posé sa candidature au nom d'Unis pour la République (URP).

Pour Adolphe Muzito, les animateurs de la Ceni sont tout simplement engagés dans « la stratégie du pouvoir pour éliminer tous les candidats qui les gênent ». D’après lui, le régime a commencé « par empêcher Katumbi d’entrer » et, s’ils ont laissé Jean-Pierre Bemba rentrer en RDC en donnant « l’impression d’être généreux », c’était pour « l’éliminer par la suite ». Le candidat de l'URP pense que le pouvoir va à présent « continuer » à écarter les autres candidats.

Pour Georges Kapiamba, de l’Association congolaise pour l’accès à la justice, « si le processus [électoral] se poursuit de cette manière, il y aura effectivement des doutes sur la crédibilité des élections ».
 
Samy Badibanga, dont la candidature a été rejetée pour défaut de nationalité d’origine, va également déposer un recours. Pour lui la Ceni a outrepassé sa fonction. Il rappelle qu’il bénéficie « d’un arrêté ministériel portant recouvrement de la nationalité congolaise d’origine, signé le 25 novembre par le ministre actuel de la Justice ». Et que, d’autre part, ses deux parents sont Congolais : « Comment peut-on me faire perdre ma qualité de Congolais d’origine ? On ne perd jamais ses origines à moins que la Ceni veuille bien faire de moi un apatride et me demander de renier mes parents. »

Lambert Mende appelle au respect de la loi

Autant de contestations balayées par Lambert Mende. Pour le ministre congolais de l'Information, l'opposition doit accepter la décision de la Ceni. « Il y a des lois congolaises qui doivent être respectées », affirme-t-il, ajoutant que « l’inclusivité n’est pas synonyme d’illégalité ou d’inconstitutionnalité ». A ses yeux, on ne peut pas « violer la loi, violer la constitution » au nom de l’inclusivité.

« Si tel est le cas, pourquoi est-ce que pour cause d’inclusivité on n’aurait pas pu violer la constitution pour permettre à Joseph Kabila de se représenter », fait mine de s’interroger le ministre. Il affirme ne pas vouloir de « double standard », refuser que la constitution soit appliquée « pour Kabila » uniquement.

Les membres de la Ceni n’ont pas respecté la loi électorale. […] Et ça donne l’impression qu’ils sont en train d’appliquer la politique du gouvernement d’éliminer certains candidats de l’opposition. […] Ce n’est plus un processus démocratique et encore moins inclusif. […] Nous espérons que la Cour constitutionnelle pourra prendre ses responsabilités pour rétablir toutes ces victimes dans leurs droits.
Pour Georges Kapiamba, de l’Association congolaise pour l’accès à la justice, la décision de la Ceni est inacceptable.
 
Après le dépôt des recours, la Cour constitutionnelle aura sept jours ouvrés pour rendre son arrêt et notifier à la Commission électorale sa décision. D’ici là, une réunion avec toutes les forces d'opposition est prévue lundi, en vue d'arrêter une ligne de conduite pour les prochains jours. L'opposition prévoit notamment de mettre en place des stratégies pour libérer le processus électoral qui, selon elle, est pris en otage par le pouvoir en place.