Absent à un sommet virtuel : Félix Tshisekedi renâcle l’EAC

Les soutiens du président rwandais, Paul Kagame ne s’identifient pas que parmi les multinationales en Occident. Ils existent bel et bien en Afrique aussi et sont prêts à tout pour apporter satisfaction au sanguinaire et expansionniste Paul Kagame, à n’importe quel prix. Ce que la République démocratique du Congo, avec à sa tête Félix Tshisekedi, ne peut approuver sous aucun prétexte.

Le président de la République démocratique du Congo (RDC), Félix Antoine Tshisekedi Tshilombo n’a pas participé à la réunion virtuelle des chefs d’État de la Communauté des États d’Afrique de l’Est (EAC), organisée le vendredi 7 juin 2024. Une absence remarquable qui n’a pas laissé indifférents certains observateurs de la politique continentale et régionale. Si certains saluent cette attitude d’un Félix Tshisekedi qui ne veut nullement être embarqué dans un bateau qui n’est pas prêt à accoster dans un port autre que celui qu’il a indiqué à l’embarcation, d’autres voient au président de la RDC, la réaction d’un leader qui n’est pas prêt à tout gober.

En boudant cette rencontre de chefs d’État de l’EAC, Félix Tshisekedi proteste contre les récents propos de son homologue du Kenya, William Ruto sur la situation dans l’Est de la RDC où Paul Kagame et ses vassaux tuent, pillent, massacrent à volonté. Alors que toutes les enquêtes indépendantes révèlent l’implication directe de Paul Kagame dans la guerre de l’Est de la RDC où les militaires rwandais aux côtés des terroristes du M23 opèrent à visage découvert, William Ruto pense que le Rwandais Paul Kagame n’est concerné ni de près ni de loin par les massacres perpétrés par ses hommes en RDC.

« En tant que chefs d’État, lors d’une réunion, nous avons demandé : le M23, les membres de ce groupe sont-ils des Rwandais ou des Congolais ? Et la RDC nous a dit : ‘Ce sont des Congolais.’ Fin du débat. Si ce sont des Congolais, comment est-ce que cela devient un problème du Rwanda ? Comment est-ce que cela devient un problème de Kagame ? », a déclaré William Ruto, il y a quelques jours, dans une interview qu’il a accordée à Jeune Afrique.

Selon un diplomate contacté par l’Agence congolaise de presse (ACP), le boycott de la réunion des chefs d’État de l’EAC par Félix Tshiskedi est sans nul doute, la désapprobation des propos du président kényan sur la crise sécuritaire en RDC.

« Les propos du président kényan William Ruto sur la crise dans l’Est de la RDC est à la limite de la provocation d’un État souverain. Le président Ruto n’a eu aucun respect pour la RDC et aucune compassion pour ces millions de déplacés à cause de la barbarie du Rwanda », a analysé un diplomate africain à Kinshasa, cité par l’ACP.

La rencontre tenue en mode virtuel avait été présidée par le président de l’Organisation sous régionale, Salva Kiir Mayardit, chef de l’État du Sud Soudan. Deux points étaient inscrits à l’ordre du jour. Notamment l’« Examen de la proposition de nomination d’un nouveau secrétaire général ; et examen de la proposition de nomination d’un juge à la Division de première instance de la Cour de justice de l’Afrique de l’Est de la République du Kenya », selon un communiqué officiel de la Communauté des États d’Afrique de l’Est (EAC). Les chefs d’État des pays membres ont aussi examiné le rapport des réunions consultatives du président du Sommet sur les relations avec les États partenaires dans la communauté est-africaine.

Un combat utile

L’attitude de Félix Tshisekedi prouve qu’il n’est pas prêt à tout gober, surtout lorsqu’il s’agit des questions touchant à la sécurité des Congolaises et Congolais. Un signe de désapprobation des propos parfois irresponsables que tiennent certains acteurs de la région, visiblement de mèche avec ceux qui se servent du sang des Congolais pour se faire une image, une notoriété. Le président de la RDC est dans la posture d’un président de la République en quête des soutiens pour libérer son peuple longtemps pris en otage par un groupe d’individus dans la région de Grands Lacs, en Afrique, en Occident et partout dans le monde.

Le président Tshisekedi n’est donc pas prêt à cautionner l’agression de la RDC par Paul Kagame et ses soutiens à travers le monde pour des raisons expansionnistes, le pillage des ressources naturelles ainsi que le trafic illégal des matières premières de la RDC. Même si les résultats de la bataille diplomatique que mène le président Congolais pour le peuple retrouve sa dignité ne paie pas dans les deux ou trois prochaines années, il finira par payer, tôt ou tard. Même en son absence, les générations futures poursuivront la lutte, jusqu’à la victoire finale.

L’EAC avait déployée une force dans l’Est de la RDC. Face aux résultats mitigés, le gouvernement congolais avait invité cette force à quitter le pays. Au lieu de combattre les terroristes du M23, cette force avait fraternisé avec eux, avait déploré un officiel congolais. Le vendredi 8 décembre 2023, le mandat de la force est-africaine envoyée par l’EAC en RDC prenait ainsi officiellement fin.

Premiers à arriver officiellement dans la province du Nord-Kivu, les militaires kényans étaient aussi les premiers à partir. Ils ont plié bagages avec environ 300 militaires à destination de Nairobi.

Lors d’un sommet régional à Arusha, en Tanzanie, les chefs d’État membres de l’EAC avaient acté le non-renouvellement du mandat des forces de l’EAC par Kinshasa. Car si la mission avait été déployée pour mettre fin au conflit avec la rébellion du M23 et qui aura duré plus d’un an, son bilan est très mitigé pour bon nombre d’analystes. Selon Onesphore Sematumba, analyste pour la région des Grands Lacs pour le compte de International Crisis Group, cette présence « a permis de stopper l’avancée » du M23, et « même d’obtenir un retrait partiel ».