Appel à la cohésion nationale : M. Fayulu face à une équation difficile, mais pas impossible grâce à la nouvelle Constitution, ( Tribune d’Hervé Ntumba )

Après l’appel à l’unité nationale lancé par l’opposant Martin Fayulu pour faire face à l’agression perpétuelle du gouvernement rwandais dans l’Est de la RDC, la Force vive de la nation (Société civile) s’apprête déjà à frayer la voie aux parties prenantes. Si les uns croient à la réussite de sa démarche, tandis que moi, je reste sceptique en posant une condition dont le socle est ancré sur la correction de certains articles de la Constitution. Bref, la mission (équation) est non seulement difficile, mais pas impossible.

La guerre de l’Est a toujours été un prétexte des opposants pour exiger le dialogue. Quoque l’objectif de cette démarche, selon Fayulu, soit de renforcer la cohésion nationale et de soutenir l’intégrité territoriale de la RDC, le moment n’est pas du tout propice, car les caciques de l’Union sacrée de la nation (USN) sont déjà accrochés à la mangeoire. Quoi qu’il en soit, le président de la République Félix-Antoine Tshisekedi peut opiner.

Une formule qui semble déjà très compliquée, dans la mesure où l’on sait que l’histoire congolaise révèle qu’il est toujours difficile, pour que les opposants parlent d’un même langage. Par conséquent, l’opposition éprouve une désillusion. Une mission impossible à Fayulu ? Non! A mon humble avis, le candidat malheureux à la présidentielle de 2023 doit réussir cette démarche sous condition.

Quant aux observateurs (religieux) les plus optimistes en avaient alors conclu qu’il s’agissait d’une sorte d’assemblage de circonstances qui devait, le moment venu, être une occasion pour les frustrés au pouvoir et ( les opposants armés et non armés ) de soumettre leurs préoccupations. Une formule déjà rejetée par l’équipe gouvernementale de Judith Suminwa qui s’oppose vertement à l’idée d’un dialogue politique, lequel aboutira au partage du gâteau. Dans tous les cas, Tshisekedi est le vrai décideur qui peut persuader ses faucons issus de l’USN.

La mangeoire comme levier pour les politiques?

Le pays doit être rassemblé autour de l’essentiel, le temps d’y voir plus clair dans les bouleversements géopolitiques qui secouent la sous-région. Et la classe politique devrait faire passer l’intérêt du pays avant toute autre considération. Les démocraties les plus abouties savent faire taire les querelles politiques et politiciennes dès lors que la cohésion et les intérêts vitaux du pays sont menacés. Il y a un temps pour tout.

Gare aux politiciens qui accrochent à la mangeoire ! Il faut mettre fin au culte de la personnalité. Les vieux ours en politique ayant des organisations politiques assises s’opposent à l’appel de Fayulu. Les faucons de l’USN accusent Fayulu, Katumbi et d’autres perdants de chercher à se tailler une part de lion à l’issue des négociations. En conséquence, ils manifestent un refus qui se radicalise en mettant un frein à la démocratie. Donc, la mangeoire est comme levier pour les politiques.

Fragilisé par une situation socio-économique dont les racines tiennent plus aux dysfonctionnements structurels de l’Etat et de ses institutions qu’à l’action de tel ou tel régime, le pays est de surcroît placé au cœur d’un tourbillon sécuritaire qui menace considérablement sa stabilité et sa souveraineté. La gestion d’une situation aussi tendue devait donc logiquement générer au plus vite des mesures exceptionnelles pour le bien de tous ! En fait, j’ai horreur de voir que les Congolais ne soiet pas perdants à l’issue des négociations qui peuvent se profiler.

Alternative dans la Constitution

À l’heure actuelle, la classe politique et sociale ne doit pas chercher une aiguille dans une botte de foin. Je crois que la seule option pouvant déjouer le plan machiavélique de Paul Kagame et de ses supplétifs (M23), c’est de soutenir à 100 % le projet de correction de la Constitution que prônait depuis longtemps le chercheur congolais en Politique économique Jo M. Sekimonyo.

Si jamais Martin Fayulu appelle les politiques ( opposants et pouvoir ) et ( Camp Joseph Kabila et Corneille Nangaa ) à s’attabler pour statuer sur la révision de la Constitution de 2006 dont ses articles accusent des vices et des défauts voire les erreurs, c’est génial. Opter pour un autre mécanisme, c’est présager l’échec, car la solution pour résoudre les problèmes se situe également au niveau de la Constitution. Loi organique.

La rédaction des Constitutions en 2006 et 2011 a été arrosée exagérément de considérations politiques qui, avec le recul, se sont avérées toxiques pour notre démocratie. Et voilà que les architectes de ces textes, autrefois maîtres du jeu, dénoncent aujourd’hui les abus, tandis que les nouveaux détenteurs du pouvoir manipulent ces mêmes instruments pour consolider leur contrôle sur l’ensemble du système. Une révision ou changement de la constitution avec les mêmes prémisses et motivations politiques, comme le laisse entrevoir l’équipe de Tshisekedi, relèverait de la folie.

D’autre part, l’actuelle Constitution est marquée par des mesures vagues et peu ambitieuses sur les plans économique et social, et elle manque cruellement de mécanismes solides pour protéger les citoyens contre les abus de l’État. “La paranoïa autour de quelconque initiative ne ferait que renforcer le contrôle du pouvoir politique, économique et social par une poignée de privilégiés n’est justifié pas de continuer à utiliser cette feuille de route, ou devrais-je dire ces règles du jeu, serait tout aussi insensé, car elle a montré qu’elle manquait d’aspects cruciaux pour améliorer le niveau de vie des citoyens, notamment en ce qui concerne les fondamentaux économiques et sociaux”,a soutenu Jo M.Sekimonyo.

Dans ce contexte, le président Félix-Antoine Tshisekedi a raison de persister à soutenir mordicus la révision de la Constitution, malgré l’opposition de certains barons de sa propre formation politique et le fait qu’aucune arithmétique ne l’y oblige.

Corrigeant cette loi organique est un héritage que Félix-Antoine Tshisekedi va nous léguer sur le sol de Patrice Lumumba. Se dotant d’une nouvelle Constitution vise, avant tout, à redéfinir la loi électorale et à consolider le dialogue entre Congolais.

Donc, Félix-Tshisekedi dispose désormais des moyens qui lui permettraient de s’affranchir des caprices d’une partie de la pléthorique clientèle politique qui l’a amené à former un gouvernement de l’USN dont le danger est de faire l’autruche quant à la question touchant les citoyens congolais.

Une Constitution éclairée est une clef de voûte pour décrisper la situation sécuritaire. Mais, cela consolide le dialogue national pour trouver des solutions.

 Activiste de droits de l’Homme et professionnel de l’information Hervé Ntumba M.