Elections de gouverneurs à l'Equateur : la Ceni donne raison à Lokondo

La centrale électorale annule le scrutin comme l’avait exigé l’élu de Mbandaka du fait que cette province ne figurait pas sur la liste de vacances publiée par le vice-premier ministre, ministre de l’Intérieur.

C’est hier que la Ceni a publié la décision d’annulation de l’élection de gouverneur pour la province agricole de l’Equateur. Ce faisant, la centrale électorale vient de répondre positivement à la requête d’Henri-Thomas Lokondo Yoka sur une irrégularité de taille contenue dans la liste de provinces où vont se tenir les scrutins y compris l’Equateur. On se rappelle qu’en début de semaine dernière l’élu de Mbandaka avait vigoureusement protesté contre cet état des choses. 

En effet, il ne comprenait comment la Ceni dans son calendrier a retenu la province de l’Equateur alors que celle-ci ne figure par sur la liste lui transmise par le vice-premier ministre, ministre de l’Intérieur. Or, il n’y a que cette instance gouvernementale qui a les attributions de déclarer des vacances à la tête des provinces. Le vice-premier ministre n’a pas retenu la province de l’Equateur. 

Dès lors, la Ceni était sommée tout à fait légitimement d’expliquer de qui elle tient le nom de la province de l’Equateur dans le calendrier de l’élection de gouverneurs. D’autant que la centrale électorale ne peut en aucun cas se substituer au ministère de l’Intérieur pour décréter la vacance à l’Equateur comme elle l’a fait. D’où Henri-Thomas Lokondo Yoka exigeait qu’on revienne à la normalité dans le plus vite délai. 

C’est ce qui a été fait par cette décision de la Ceni annulant l’élection de gouverneur à l’Equateur. On sait aussi que cet élu de Mbandaka a conduit auprès de la Ceni une délégation de députés nationaux de la province de l’Equateur qui se sont entretenus avec Corneille Nangaa, le président de la Ceni ainsi que le vice-président Norbert Basengezi sur le même sujet. 

On voit bien comment la centrale électorale n’avait pas d’autre alternative que de corriger sa propre erreur comme consacrée dans sa décision d’annulation. Lokondo donne en plus un argument de droit de taille pour montrer que l’élection de gouverneur de province à l’Equateur est sans objet. C’est que la vice-gouverneur dont le poste est mis en jeu dans le calendrier de la Ceni a dans ses poches l’Arrêt de la Cour constitutionnelle la réhabilitant de la déchéance dont elle a fait l’objet à l’Assemblée provinciale de l’Equateur. 

Dès lors, les arrêts de la haute cour étant immédiatement exécutoires et susceptibles d’aucun appel, la vice-gouverneur reste en fonction. Son poste ne peut en aucun cas être concerné par une quelconque élection. La Ceni a donc suivi cette voie de la raison tracée par Henri-Thomas Lokondo Yoka par sa décision prise hier suspendant justement la tenue de l’élection à l’Equateur. 

On lit dans les motivations de cette décision rendue publique par la centrale électorale que celle-ci s’est basée sur l’Arrêt de la Cour constitutionnelle déclarant anticonstitutionnelle la motion de défiance votée par l’Assemblée provinciale de l’Equateur contre le vice-gouverneur. L’élu de Mbandaka peut se frotter les manches car il a eu gain de cause dans son combat pour dénoncer avec force l’illégalité dans le calendrier de la Ceni pour l’élection du vice-gouverneur de l’Equateur. Il sied de rappeler que dans les provinces où les gouverneurs déchus par des motions de défiance des Assemblées provinciales ont été réhabilités par la Cour constitutionnelle, les concernés ont présenté leur démission. Ce qui n’est pas le cas à l’Equateur où la vice-gouverneur n’a jamais démissionné. Son poste n’est par conséquent pas vacant.