« Nécessité de préserver les acquis de l’état de siège » (Ministre Muyaya)

La nécessité de préserver les acquis de l’état de siège décrété dans les provinces de l’Ituri et du Nord-Kivu dans l’Est du pays a été évoquée, mercredi, lors d’un briefing du gouvernement après la clôture des assises de la Table ronde sur son évaluation.

« Notre focus de ce soir concerne les acquis de l’état de siège, une mesure prise à l’initiative du Président de la République qui visait le retour de la paix et de la sécurité dans les provinces du Nord-Kivu et de l’Ituri », a rappelé le ministre Muyaya, ajoutant « qu’il y a eu la crise du M23 qui a fortement perturber les efforts qui étaient en cours dans le Nord-Kivu, mais en Ituri, on a noté beaucoup de progrès notamment l’ouverture de plusieurs axes routiers, la reprise des activités commerciales, etc. Ce qui nécessite de préserver ces acquis ».

Ainsi, à l’issue de la Table ronde, a-t-il fait remarquer, il était question de réfléchir pour répondre à trois questions, à savoir : « fallait-il maintenir, lever ou requalifier l’état de siège ? ». « Pour le moment, nous sommes tous en attente de la réaction du Président de la République de ce qui a été dit, c’est qui lui permettra de décider de ce que cette initiative va devenir et qui sera aussi à la lumière des éléments apportés par les participants à la Table ronde », a expliqué Patrick Muyaya.

Le porte-parole militaire a déterminé le contexte qui a abouti à la proclamation de l’état de siège en Ituri avec la dégradation de la situation avec l’émergence de la CODECO et des milices locales ; tandis qu’au Nord-Kivu avec les exactions et les tueries des forces négatives ainsi que la multiplication des groupes armés locaux. Quant aux acquis de l’état de siège, celui-ci a permis de circonscrire les menaces des forces négatives et groupes armés, beaucoup de rendus, parmi les groupes armés, la neutralisation des ADF et leurs réseaux de ravitaillement, la réouverture de certains axes routiers, etc. D’où la nécessité, a-t-il affirmé également, de préserver ces acquis tout en maintenant la montée en puissance de nos forces armées qui vont continuer à accomplir leur mission régalienne.

L’appel du secrétaire d’Etat américain, un relai propagandiste du Rwanda

Par ailleurs, réagissant à une question sur la déclaration du secrétaire d’Etat américain appelant à la désescalade entre la RDC et le Rwanda, le ministre de la Communication et médias a fait savoir qu’il existe un cadre de discussion à travers l’Accord de Luanda » qui fixe les conditions pour le retour de la paix : le cessez-le-feu, le retrait, le cantonnement et la démobilisation. Cependant, la coalition RDF-M23 bloque les matériels pour le site de Rumangabo. A travers cette déclaration d’Antony Blinken, « les Etats-Unis font la propagande de Kigali pour dire que la RDC se prépare à attaquer le Rwanda ».

Pour le général Ekenge, il s’agit d’un prétexte pour justifier l’agression du Rwanda. « Les FDLR ne sont plis une force de menace sérieuse. Dans notre doctrine, nous ne servons pas de base arrière pour déstabiliser les pays voisins », a-t-il conclu.

L’Etat de siège avait été décrété par le Président Tshisekedi le 03 mai 2021.